quarta-feira, 20 de agosto de 2014

20 de Agosto - Dia do Maçom



“Em setembro de 1918, o Irmão Antenor de Campos Moura, então Venerável da Loja “Fraternidade de Santos”, propunha ao Grande Oriente do Brasil a instituição do “Dia do Maçom”, que seria comemorado não só como um dia de festa, mas também como um dia de beneficência e de caridade.

Na data fixada, as Lojas de todo o Brasil deveriam realizar uma sessão que fosse Econômica, ou Magna de Iniciação, ou branca; não deveria ser exigido que se cumprisse um programa arcaico e muitas vezes despido de interesse.
Cada Loja que fizesse uma reunião como bem entendesse. Qualquer data poderia ser para o “Dia do Maçom”; a data poderia ser aquela em que esse projeto fosse aprovado.”
Posteriormente foi fixada a data de 20 de agosto, sendo aceita e comemorada por todos.
A explicação para a determinação do dia 20 de agosto baseou-se na histórica Sessão conjunta das Lojas “Comércio e Artes” e “União e Tranquilidade”, no Rio de Janeiro, onde o Ir∴ Gonçalves Ledo pronunciara um discurso inflamado, fazendo sentir a necessidade de proclamar-se a Independência do Brasil, cuja proposição foi aprovada pelos presentes e registrada em ata no 20º dia do 6º mês maçônico do Ano da Verdadeira Luz de 5822, interpretado como se fosse o dia 20 de agosto.
Na realidade, autores referem um erro histórico, dada a utilização equivocada do calendário gregoriano, ao invés do calendário equinocial, utilizado para o registro da sessão, onde o ano se inicia no dia 21 de março, que leva a reunião para o dia 09 de setembro.
O que isso tem haver com a nossa Independência em 7 de setembro?
O 20 DE AGOSTO, DIA DO MAÇOM, foi escolhido, porque nessa data, que realmente a nação se tornou independente, por força e decisão da maçonaria.
E é uma efeméride nacional consagrada e, como tal, deve ser comemorada com toda pompa, pois a Maçonaria em muito contribuiu para a efetiva emancipação político-social do Brasil e os Maçons de um modo geral devem reverenciar seus membros responsáveis pelas idéias e as efetivas ações, mas sempre sabedores da verdade histórica.
- Esta data consta do art.179 da Constituição do Grande Oriente do Brasil e do art. 275 do Regulamento, ordenando a comemoração da data no dia 20 de agosto.
Desde 1923, encontra-se na BIBLIOTECA NACIONAL DO RIO DE JANEIRO, a Certidão das Atas do Grande Oriente do Brasil, de 1822, com o título DOCUMENTOS PARA A HISTÓRIA DA INDEPENDÊNCIA, VOLUME I, LISBOA – RIO DE JANEIRO, 1923 – A MAÇONARIA E A INDEPENDÊNCIA.
Neste documento, grafa quando se refere à “Ata da Sessão de 20 do 6º mês Ano 1822”, a data correspondente no calendário Gregoriano como “(9 de setembro)”.
Em 20 de agosto de 1822, foi convocada uma reunião extraordinária do Grande Oriente do Brasil por Joaquim Gonçalves Ledo , em face da ausência de José Bonifácio, Grão-Mestre que se encontrava viajando. Gonçalves Ledo seu substituto hierárquico na maçonaria brasileira, profere um eloqüente discurso, na ARLS Arte e Comércio em 20 de Agosto, onde era 1º Grande Vigilante. Expondo aos maçons presentes à necessidade de ser imediatamente proclamada a Independência do Brasil.
Por causa do discurso proferido, a proposta foi votada e aprovada por todos os presentes.
A cópia da ata dessa reunião foi encaminhada imediatamente a D. Pedro I que se encontrava também viajando e, recebeu tal decisão às margens do riacho do Ipiranga em 7 de setembro, ocasião que o Imperador proclamou a Independência do Brasil por encontrar respaldo e mesmo determinação da maçonaria brasileira.
Foi também instituído, em 1994, nos Estados Unidos, o DIA INTERNACIONAL DO MAÇOM, comemorado em 22 de fevereiro, data de nascimento de GEORGE WASHINGTON, o artífice principal da independência daquele país. 

Fonte: obreirosdeiraja.com 




quarta-feira, 13 de agosto de 2014

terça-feira, 12 de agosto de 2014

Campanhas e a vã promessa

Por Luiz Tito 

A inegável rejeição ao nome da presidente Dilma Rousseff como candidata à reeleição, manifestada robustamente por parte de setores da indústria, do comércio, das lideranças políticas e profissionais, médicos em especial, parece não ter sido suficiente ainda para ferir de morte as pretensões do PT e de sua representante na chapa. Dilma segue liderando todas as pesquisas, e seus oponentes mais frontais, o senador Aécio Neves e o ex-governador Eduardo Campos, não conseguiram sensibilizar o eleitorado para se incorporar com convicção aos argumentos de cada uma dessas campanhas.

Todos os exercícios de estatística dão conta de que Dilma, se não for retirado da cartola um fato político relevante ou uma proposta consistente de mudanças, será presidente da República por mais quatro anos. Ninguém sofreu maiores ataques, ninguém teve contra si, trabalhando diuturnamente, uma orquestração tão violenta e ampla quanto teve a presidente Dilma Rousseff. No ano passado, resultado das manifestações de junho, Dilma balançou, viu recuar sua aprovação e a de seu governo, mas ambos permaneceram de pé e a oposição atrasou, suspendeu a encomenda do terno da posse.

É verdade que os índices da inflação são desconfortáveis e ninguém duvida que poderão crescer além da meta; onde, segundo o governo, estão controlados. O crescimento econômico é medíocre, devendo ficar abaixo de 1,5% neste ano. Lamentável, mas os economistas conhecem bem essa equação que poderia operar esse perfil. País que não tem moeda forte, como acontece ao Brasil, com dimensões extremas, problemas concretos e diversificados, com uma necessidade imperativa de investimento em políticas públicas e infraestrutura, que convive com práticas de corrupção históricas, quase endêmicas, e uma classe política que beira o limite do inservível no seu perfil, tem, concorrentemente, uma margem muito estreita para mudanças estruturais.

Qualquer estudante de economia conhece os caminhos viáveis de mudança e sabe que é possível fazer crescer a economia. Sabe também que é possível segurar a inflação no chamado centro da meta. E sabe ainda que essas realidades exigem poupança interna, investimentos, demandas controladas, moeda forte, inflação administrada e empregabilidade assegurada. Países grandes, de economia robusta, são o resultado da harmonização desses fatores. E a realidade contrária também expressa os países e economias que estão na outra ponta, a da miséria, ou caminhando para lá, sem volta.

O que as oposições estão tentando mostrar como perspectiva de mudança não fecha o círculo. Nenhum candidato demonstrou, até o momento, onde vai fazer girar a economia e de onde se vão tirar os recursos necessários.

O setor agrícola brasileiro movimenta as exportações e põe no azul nossa balança comercial. Esse mesmo setor não tem estradas para escoar sua produção, não tem portos para exportá-la, sofre o policiamento e as sanções do Ministério Público e de um Código Florestal que já nasceu retrógrado. TCU e TREs sem força para julgar, mas que paralisam obras essenciais. Que se investigue, que se encontrem culpados, que se punam os responsáveis pela corrupção, pelo furto do dinheiro público, mas paralisar obras é de uma burrice sem tamanho, pela qual pagam o Estado e a sociedade. Os candidatos falam isso? Não. Por que têm rabos na gaveta ou precisam desses votos para se eleger e perpetuar o modelo que já vigora? Os candidatos à Presidência da República Dilma, Aécio Neves e Eduardo Campos concordam com a inércia, com a subserviência, com a desonestidade e a sabujice de grande parte dos membros do nosso Parlamento, no plano federal, dos Estados e dos municípios? O que acham sobre o perfil do nosso Poder Judiciário, todos os dias denunciado pela prática de seus excessos, ou pela sua inércia, ou pela conduta criminosa de muitos de seus membros e do próprio sistema? Nossos candidatos se valem da manipulação da imprensa e dos veículos de comunicação para construir suas imagens? A corrupção no Brasil é também oligopólio da Petrobras? Eles, todos, explicam a evolução de seus patrimônios?

Que candidato teve a coragem de falar sobre isso? Então não vamos perder mais tempo com promessas, com desculpas, com sorrisos, porque quem paga essa conta é a sociedade, é o povo.

É um deboche ficar tentando e brincar com a miséria extrema, propormos mágicas que nunca vêm porque elas não existem. 


domingo, 10 de agosto de 2014

Mais de 4 milhões de domicílios furtam sinal de TV no Brasil

Prática ilegal ocorre em todas as classes sociais, mas está mais concentrada no interior dos Estados (58%) do que nas regiões metropolitanas (42%) 


Mais de 4 milhões de domicílios possuem sinal de TV por assinatura furtado no Brasil, segundo estudo apresentado nesta quarta-feira (6) pela ABTA (Associação Brasileira de Televisão por Assinatura).
Enquanto a base oficial de assinantes, divulgada pela Anatel (Agência Nacional de Telecomunicações), gira em torno de 18,5 milhões, conforme os dados de maio, o levantamento aponta que quase 23 milhões de pontos estão de fato conectados a programas da TV por assinatura. A diferença representa 18% do total de lares que possuem acesso a canais fechados.
A prática ilegal ocorre em todas as classes sociais, mas está mais concentrada no interior dos Estados (58%) do que nas regiões metropolitanas (42%), ainda conforme a pesquisa, realizada pela H2R Pesquisas Avançadas para a ABTA, com base em 1.750 entrevistas entre os dias 17 e 22 de maio nos Estados de São Paulo, Rio de Janeiro, Minas Gerais, Rio Grande do Sul, Paraná e Santa Catarina. Entre os clandestinos, predominam consumidores com idades entre 40 e 50 anos e entre as classes C, D e E.
Para 38% dos consumidores que não possuem conexão regular, ter acesso clandestino não parece ser uma contravenção, de acordo com a pesquisa. A postura, segundo a ABTA, preocupa o setor, pois sinaliza o aumento do risco de que, considerada normal, a ação se alastre rapidamente pelo país.
O levantamento contabilizou tanto os consumidores que admitem furtar o sinal de TV, quanto os que não assumem a irregularidade, mas sinalizaram em suas respostas que assistem aos programas da TV paga sem assinar os serviços das operadoras. 

Folhapress 


Fora Marconi


Fonte: Facebook - Carlos Miguel 


10 de Agosto de 2014 - Dia dos Pais


Fonte: Facebook - Diocese de Uruaçu 

sábado, 9 de agosto de 2014

Justiça de Goiás manda Facebook retirar do ar conteúdo contra Perillo

Imagem censurada pela Justiça de Goiás. Foto: Reprodução 

Gabriel Garcia

O juiz auxiliar do Tribunal Regional Eleitoral de Goiás, Rodrigo de Silveira, determinou ao Facebook a retirada de um material compartilhado por Cristina Kott, assessora do deputado federal Ronaldo Caiado (DEM), candidato ao Senado Federal.

No seu perfil na rede social, Cristina compartilhou uma foto com o título "A face oculta do poder em Goiás?". Trata-se de uma imagem do bicheiro Carlinhos Cachoeira usando uma máscara do governador de Goiás, Marconi Perillo (PSDB).

Em outra liminar, o juiz determina a retirada do ar do perfil "Movimento Fora Marconi". Em ambos os casos, alega propaganda eleitoral negativa. Na sentença, o juiz afirma que há aparente associação indevida entre Perillo e Cachoeira.

Caiado considerou as decisões “um atentado à liberdade de expressão, à livre manifestação de pensamento que é a alma das redes sociais".

A montagem censurada é um protesto pela ligação de Cachoeira com Perillo, conforme revelou a Operação Monte Carlo, da Polícia Federal.

A operação deu origem à Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) que investigou os negócios de Cachoeira com políticos e empreiteiras. O resultado da CPI foi um relatório de duas páginas, que não pediu o indiciamento de nenhum dos envolvidos no esquema. 

Fonte: Blog do Noblat 




sexta-feira, 8 de agosto de 2014

MP pede cassação do mandato de Solange Bertulino

Prefeita de Uruaçu é acusada de crime de Improbidade Administrativa 

Página inicial da Ação Civil Pública 

Em Ação Civil Pública, Fabiana Cândido, titular da 3ª Promotoria de Justiça pede ao judiciário a cassação do mandato da prefeita Solange Bertulino (PMDB). A promotora também pede a cassação dos direitos políticos da prefeita por um período de 8 a 10 anos, a proibição dela de contratar com o Poder Público ou receber benefícios e incentivos fiscais pelo prazo de 10 anos, além da perda dos valores ou bens acrescidos ilicitamente ao patrimônio da prefeita e do pagamento de multa civil de até 3 vezes o valor do acréscimo patrimonial, com o ressarcimento integral ao dano, que no caso se refere às despesas com a publicação e a distribuição do informativo “Uruaçu em Casa”.

A denúncia de irregularidades do informativo “Uruaçu em Casa”, publicado e distribuído pela Prefeitura Municipal de Uruaçu, por ocasião do aniversário da cidade foi feita ao Ministério Público (MP) no último dia 30 de junho, pela editora-chefe do Jornal Correio Popular, Sybelle Ângela Moreira. A denúncia foi direcionada ao promotor Afonso Antônio Gonçalves Filho e posteriormente encaminhada à promotora Fabiana Cândido.

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR PROMOTOR DE JUSTIÇA, AFONSO ANTÔNIO GONÇALVES FILHO, 

Na semana passada, recebemos em casa e também na sede do Jornal Correio Popular, via Correios (Mala Direta Postal Domiciliada), o informativo da Prefeitura Municipal de Uruaçu intitulado "Uruaçu Em Casa". A publicação contém foto da prefeita, nome e até discurso da prefeita (pág.2), além de ter sido impresso nas cores do partido dela, o PMDB. Ao mesmo tempo, faz constar em sua primeira página, que, trata-se de uma publicação oficial da Prefeitura Municipal de Uruaçu, o que nos leva a crer que tenha sido pago com dinheiro público.

O informativo fere o artigo “37” da Constituição Federal, que traz o seguinte texto: “A administração pública direta e indireta de qualquer dos Poderes da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios obedecerá aos princípios de legalidade, impessoalidade, moralidade, publicidade e eficiência e, também, ao seguinte: (Redação dada pela Emenda Constitucional nº 19, de 1998) § 1º - A publicidade dos atos, programas, obras, serviços e campanhas dos órgãos públicos deverá ter caráter educativo, informativo ou de orientação social, dela não podendo constar nomes, símbolos ou imagens que caracterizem promoção pessoal de autoridades ou servidores públicos, relata a denúncia.

A editora-chefe do Correio Popular, Sybelle Ângela Moreira também encaminhou a denúncia ao presidente da Câmara Municipal de Uruaçu, Roberto Tavares, com o pedido de providências por parte do Poder Legislativo.

A Câmara Municipal ainda não se manifestou acerca da denúncia. 


quinta-feira, 7 de agosto de 2014

Conselho Municipal de Cultura de Uruaçu reafirma seu compromisso com propostas culturais que buscaram superar formas primárias para acessar o dinheiro público



Após a publicação do resultado preliminar da Avaliação das Propostas Inscritas ao Fundo Municipal de Cultura (FMC) por meio do Chamamento Público de que trata o Edital FMC URUAÇU Nº 01-2014, o Conselho Municipal de Política Cultural de Uruaçu (CMPC), em sua reunião ordinária desta quarta-feira, dia 06.08.2014, realizada no Museu Dom Prada Carrera, reafirmou o resultado da avaliação publicada no dia 25.07.2014 (*) e o seu compromisso com o debate para a qualificação e melhoria dos instrumentos que visam o acesso de recursos financeiros via FMC.

O Conselho de Política Cultural entende que todas as propostas apresentadas ao FMC têm valor e que aprovou aquelas que melhor se organizaram para a concorrência proposta pelo Chamamento Público lançado pelo fundo de cultura em 14 de março e encerrado no dia 28 de maio do corrente ano.

O CMPC parabeniza os agentes culturais ADSON RODRIGUES FERREIRA, VAGMA LUIS DO NASCIMENTO, JANIO FERREIRA ALVES, SILANGE RIBEIRO DA SILVA, MARCOS ROGÉRIO DA SILVA, VALDIREI RODRIGUES DA SILVA e RODRIGO FABIANO KRAMER pela aprovação de seus projetos: ARTE NA ESCOLA, FOLIA DE REIS SERRA DOURADA, FORRÓ TAMBÉM É CULTURA, POTENCIALIZAÇÃO DA CADEIA PRODUTIVA DO ARTESANATO, CD VERSOS E CANÇÕES, FESTA DO CAJU 2015 e VITROLA DIFUSORA.

No entendimento do CMPC, considerando os pareceres técnicos e a análise do que está descrito nos Formulários de Apresentação das Propostas Culturais entregues no ato da inscrição, os projetos não aprovados não ofereceram condições para aprovação. Superado o Prazo Legal para Recurso, nenhum dos Proponentes de tais projetos apresentaram Recurso.

O CMPC convida os proponentes, equipes técnicas, conselhos de administração e colaboradores dos projetos que não obtiveram êxito na seleção do Fundo Municipal de Cultura deste ano para debater as dificuldades encontradas e possíveis soluções para a elaboração cuidadosa de projetos coadunados com a previsão do edital, prevendo objetivos, metas, custos, cronograma de atividades, profissionais envolvidos e comprovação de capacidade técnica para a execução etc.

A criação do CMPC está amparada na Lei Orgânica do Município de Uruaçu (CAPÍTULO II - Organização da Administração Municipal. SEÇÃO I - Dos Órgãos Auxiliares), que no seu Art. 99 reza que: Serão criados conselhos populares municipais autônomos e independentes como órgãos de cooperação governamental, sem caráter executivo ou legislativo, para garantir a participação popular na orientação, planificação, interpretação e execução de assuntos da administração municipal. O CMPC é objeto da Lei Municipal nº 1.752/2013, do Sistema Uruaçuense de Cultura (SUC), e a sua Regulamentação está descrita no Decreto nº 449/2013.

* O resultado da avaliação publicada no dia 25.07.2014 pode ser encontrada no link (http://uruacu.go.gov.br/images/servicos/88/dfa3e6c9c94187a82f477531f6f3afc7.pdf)

Fotografia: Belchior Cabral